(Kredito ng larawan: Hinaharap)
Dave James, Managing Editor Hardware
(Kredito ng larawan: Hinaharap)
Sa buwang ito, madalas kong sinusubok ang... mga handheld at laptop: Gumagamit ako ng mobile gamit ang aking paglalaro kamakailan, tumitingin ng mga bagong handheld, may mga bagong chip sa loob, at makintab na mga bagong laptop, din. Ang OneXPlayer 2 Pro ay hindi super-kapana-panabik, ngunit mayroon din akong Meteor Lake-powered OneXPlayer X1 sa aking mga kamay at iyon ay mas kawili-wili. Tulad ng napakarilag na HP Omen Transcend 14 gaming laptop. Siguradong malinis ito.
Ang mga OLED gaming monitor ay ang hinaharap, tama? Kaya, bakit hindi pa rin ako kumbinsido sa kanilang kinang pagdating sa malalaking boi PC screen? Ang 13-pulgadang OLED sa aking Razer Blade Stealth 13 ay palaging humahanga sa akin sa kulay at kasiglahan nito, at matagal na akong nakikipag-usap sa mga OLED TV upang kumbinsihin ang pagiging epektibo nito bilang teknolohiya ng screen. Ngunit pagdating sa mga monitor ng paglalaro ay wala pa rin akong nagamit na naging dahilan upang ako ay desperado na lumipat sa aking desktop.
Baka ako yun. Bilang mga purong screen ng paglalaro, maaari silang maging kahanga-hanga, na may mahusay na mga antas ng contrast at tunay na mga itim. Ito lang ay gumugugol ako ng maraming oras sa aking PC hindi naman sa paglalaro, ngunit sa aking desktop din. Ang orihinal na Alienware 34 AW3423DW ay nakaupo sa aking desk sa loob ng maraming buwan at nabigong kumbinsihin ako, kahit na ang isa na may dagdag na 'F' , mas mababang rate ng pag-refresh, at magandang makintab na coating ay mayroon man lang mataas na contrast appeal. Ngunit ito ay ,000 pa rin para sa isang medyo mapurol na 1440p ultrawide at iyon ay isang mahirap na tableta na kainin.
May pangako ng 32-inch 240Hz 4K QD-OLEDs , at ang Alienware mismo ay may isa na maaaring matalo. Hindi ko pa ito personal na nakuha, kaya marahil ito na ang hinihintay natin, ngunit ito ay kailangang magtrabaho nang husto upang palitan ang dalawang screen na itinanim ko kamakailan sa aking desktop sa bahay .
Sa totoo lang, kahit iyon ay parang isang pagtataksil. Mula nang dumating ang unang 1440p ultrawide, iyon lang ang gusto ko—sa Game Geek HUBTowers, 40-inch ultrawide pa rin ang ginagawa ko bilang pangunahing screen—ngunit inilagay ko kamakailan ang aking 34-inch workhorse sa pastulan pabor sa isang pares. ng 27-pulgadang 4K na mga screen.
Isang landscape at isang portrait. Ito ang tanging paraan upang magamit ang mga monitor sa 2024, pagkatapos ng lahat.
Pareho silang maganda, makintab na mga panel ng LG IPS, at sa tuwing babalik ako sa aking home rig pagkatapos na hindi ito gamitin nang ilang sandali ay palagi akong nalilibugan sa kung gaano sila kaliwanag, presko, at kasiglahan. Ngayon, pareho silang 0+ na monitor—mga unit ng pagsusuri, hindi lang ako mga rolyo ng mga perang papel na ginawang laman—kaya't umaasa kang mapapahamak sila sa magagandang display. Ngunit ang punto ay naghahatid na sila ng isang natitirang karanasan na hindi ko pa nararanasan sa anumang OLED gaming monitor.
gumawa ng sim cheats
At sa bagong 32-pulgadang Alienware na iyon na nagkakahalaga ng halos isang engrandeng sarili, kakailanganin itong maging praktikal na nagbabago sa buhay upang isipin kong irerekomenda ko ang sinumang gumastos ng pera ngayon upang gawin ang parehong uri ng paglipat.
Bahagi ng aking isyu ay ang mga OLED gaming monitor ay may problema sa liwanag, anuman ang maaaring imungkahi ng kanilang peak luminance rating. Ang liwanag ng buong screen ay pare-pareho, mabuti, hindi pare-pareho; at sila ay mapagkakatiwalaang mapurol. Ang mga QD-OLED panel ng Samsung ay tiyak na mas mahusay kaysa sa mga unang-gen na MLA WOLED ng LG, ngunit ang pangalawang-gen na bersyon ng LG, na ipinakita sa Asus ROG Swift PG34WCDM , ay nagpapahiwatig na ang mga OLED OG ay nahuli sa harap na iyon.
Ngunit hindi eksakto ang alinman sa panel zingy. At iyon ay isang teknikal, I-review-gaming-monitors-me term.
(Kredito ng larawan: Hinaharap)
Mayroon din akong 42-pulgada na unang gen LG-based Asus bilang aming test-rig display sa ngayon, at ito ay ayos lang . Ngunit mahalaga na hindi ito partikular na kapana-panabik na lampas sa likas nitong pagkalalaki. Mayroon din akong 'badyet' na 27-pulgada KTC katulad-WOLED screen (iyan ay 0 pa rin) bilang aking pangalawang monitor sa opisina, at iyon ay medyo marumi, masyadong.
At naghihirap din ito sa mga isyu sa font na nagpapahirap sa maraming OLED na harapin sa kapaligiran ng Windows desktop.
Iyon ay hanggang sa mga subpixel ng mga OLED panel at, bagama't hindi ito problema sa mga TV na nagmula sa panel tech na ito, ang hindi-RGB na layout ng LG at Samsung subpixels ay talagang nakaka-turnilyo sa kalinawan ng teksto sa Windows. At hindi lang ito isang isyu sa ClearType, alinman. Nang hindi nakukuha masyadong nagulo sa minutiae, ang mga karaniwang LCD monitor ay gumagamit ng RGB subpixel pattern at minsan ay binaligtad na layout ng BGR subpixel, sa partikular na pagkakasunud-sunod.
Ang LG, gayunpaman, ay nag-opt para sa isang pattern ng RWBG na may puting subpixel na iyon (doon upang makatulong na lumiwanag) na nakaupo sa gitna, at ang Samsung ay naging ligaw at pumili ng isang tatsulok na pattern na may berdeng subpixel sa tuktok na may pula at asul na mga subpixel itinataguyod ito. Ang dalawang layout na ito ay hindi gumagana nang mahusay sa Windows, lalo na sa mga tuntunin ng pag-render ng text at font.
Ang isyung ito ay nagpapakita bilang isang kakaibang kulay na halo, o fringing, sa paligid ng teksto na ginagawa itong lahat ay medyo malabo at hindi kasiya-siyang basahin. Bagama't mas gusto namin ang mga QD-OLED para sa paglalaro, mas masahol pa silang salarin nito kaysa sa mga WOLED panel ng LG, ngunit hindi rin malaki. Ang problema ay pinalala lamang sa mas mababang density ng pixel, kaya naman ang mga 1440p na screen na iyon ay hindi kasing ganda ng mga monitor ng PC.
(Kredito ng larawan: Hinaharap)
Pagkatapos ay mayroon kang isyu ng OLED burn-in . Ito ay isang pangmatagalang problema para sa mga OLED display at isa sa mga pangunahing hadlang sa kanilang malamang na malawakang pagtanggap bilang isang PC monitor. Ang paglalaro, walang problema, ngunit kung gumugugol ka ng maraming oras sa desktop ng Windows, masusunog ang taskbar sa iyong panel pagkaraan ng ilang sandali. Ang mga OLED ay may mga paraan upang makayanan ito, tulad ng pixel shifting, tinatawag na pixel cleaning, at mga screen saver.
Pero boy, nakakainis ba sila. Ang malaking Asus sa test rig ay tuloy-tuloy na nagsasabi sa akin na kailangan nitong patakbuhin ang pixel cleaning run nito, minsan ilang beses sa isang araw. At nangangahulugan iyon na hindi mo magagamit ang iyong screen sa lahat ng ilang minuto habang tumatakbo ito sa cycle nito, o kung hindi ay patuloy na lalabas ang overlay na nagpapaalala sa iyo na gawin ito sa lahat ng oras.
pinakamahusay na survival pc games
At sa totoo lang ay nagiging sakit sa likod na gamitin ang KTC OLED bilang pangalawang screen, dahil kadalasan doon naroroon ang aking mga instant chat at email window, at ang maldita ay kailangang pumunta sa screen saver mode kung hindi ko direktang ginagamit ang ipakita sa maikling panahon.
Naiintindihan ko kung bakit umiiral ang mga tampok na ito, hindi lang sila gumagawa para sa isang partikular na kaaya-ayang karanasan sa paggamit ng PC.
Ngunit ang mga panel ng OLED ay magiging mas mahusay lamang. Mayroon nang mga alingawngaw ng higit na pinabuting, makabuluhang mas maliwanag na mga panel sa abot-tanaw sa susunod na taon, at ang teknolohiya ay sumulong nang labis na hindi ako nagdududa. Na ginagawang isang mahirap na tawag ang ideya ng paggastos ng malaki sa isang screen sa ngayon.
Dati ay maaari kang gumastos ng isang toneladang pera sa isang tunay na top-end na monitor ng PC at alam mong magiging maganda ito sa loob ng maraming taon, ganoon ang medyo mabagal na bilis ng industriya ng panel. Ngunit ngayon, parang gumastos ako ng ,000 - ,500 sa isang screen ngayon, susumpain ko ang dati kong sarili sa susunod na taon kapag bumaba ang mga bagong OLED.
Kaya, alam mo kung ano, sa palagay ko ay masayang uupo ako sa aking mga panel ng IPS nang ilang sandali pa.
