Pinakamahusay na curved monitor para sa gaming sa 2024

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

Ang pinakamahusay na curved gaming monitor ay pinakaangkop sa mga nakaka-engganyong karanasan sa paglalaro. Ang mas malawak na screen, at ang curvier ng panel, mas ang iyong paningin ay engrossed sa iyong laro. Kung papipiliin kami, maglalagay kami ng ultrawide na 49-inch curved gaming monitor, tulad ng Samsung Odyssey Neo G9 , sa bawat desk ng Game Geek HUB.

Kamakailan lamang ay nakita namin ang pagdating ng OLED gaming monitor, at walang mas mahusay kaysa sa Alienware 34 QD-OLED at Philips Evnia 34M2C8600 . Parehong curvy, ultrawide na mga panel, at bagama't mas gusto namin ang Philips para sa makintab nitong pagtatapos, hindi pa ito ibinebenta sa lahat ng dako. Ang Alienware ay mas madaling magagamit.

Hindi mo kailangang gumastos ng higit sa ,000 sa isang disenteng curved monitor; maaaring isaalang-alang ng mga manlalaro na may badyet ang isang bagay na mas maliit kaysa sa isang ultrawide beastie, gaya ng Dell S2722DGM o Pixio PXC277. Hindi masisira ang mga ito, ngunit mag-aalok pa rin sila ng sapat na laki ng panel upang makapagbigay ng mahusay na mga anggulo sa pagtingin sa harapan at mas kaunting pagbaluktot ng imahe, na binabawasan ang pagkapagod sa mata. Magugulat ka kung gaano kalaki ang naihahatid nila sa pamamagitan ng mga spec at performance. Iyon ay hangga't hindi mo iniisip na alisin ang ilang mga pixel at iba pang mga tampok na mas kawili-wili.

Sa ibaba, na-round up namin ang pinakamahusay na mga curved monitor para sa paglalaro, na sinubukan ang bawat isa nang husto. Ang ilan ay ginagamit namin araw-araw sa aming mga setup. Tingnan ang mga ito, at ituring ang iyong mga eyeballs sa ilang nakaka-engganyong, tumutugon na aksyon sa paglalaro para sa tamang presyo.

Pinakamahusay na curved monitor para sa paglalaro

Game Geek HUB's got your backAng aming makaranasang koponan ay naglalaan ng maraming oras sa bawat pagsusuri, upang talagang makuha ang puso ng kung ano ang pinakamahalaga sa iyo. Alamin ang higit pa tungkol sa kung paano namin sinusuri ang mga laro at hardware.

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

Ang aming pagsusuri ng eksperto:

Mga pagtutukoy

Mga dahilan para bumili

Mga dahilan para iwasan

Ito ay isang simple, low-tech na tweak. Ngunit ito ay gumagawa ng lahat ng pagkakaiba. Ang Alienware ay may pangalawang 34-inch ultrawide OLED gaming monitor sa Alienware 34 AW3423DWF at, hallelujah, mayroon itong makintab na anti-glare coating kapalit ng matte coating ng OG model. Panatilihin ang pag-iisip na iyon, babalik tayo sa makintab na kabutihan sa ilang sandali.

Nang ilabas ng Alienware kung ano ang unang OLED gaming monitor sa mundo, ang Alienware 34 AW3423DW , dumiretso ito sa tuktok ng talahanayan. Ito ay simpleng nakamamanghang.

Ngunit hindi ito, alam mo, talagang perpekto. Ngayon ay may isa pang 34-inch ultrawide Alienware OLED monitor na halos magkapareho ngunit nagkakahalaga ng ilang daang dolyar na mas mababa. Kaya ano, eksakto, ang nangyayari?

Ang bagong Alienware 34 AW3423DWF ay nagdaragdag ng 'F' sa dulo at nawawala ang ilang on-paper na feature sa paghahanap para sa mas mababang presyong iyon. Para sa mga panimula, ang karamihan sa walang kabuluhang sertipikasyon ng Nvidia G-Sync Ultimate at ang mahal na G-Sync chip na kailangan nito ay tinanggal na.

Hallelujah, mayroon itong makintab na anti-glare coating.

Sa lugar nito, makakakuha ka ng Freesync Premium Pro ng AMD at samakatuwid ay perpektong sapat na suporta sa pag-refresh ng adaptive. Sa pagsasalita tungkol sa mga rate ng pag-refresh, bumaba ang bagong modelong F na ito mula 175Hz hanggang 165Hz. Hindi mo mararamdaman ang pagkakaibang iyon sa laro at parang ang uri ng minor spec tweak na idinisenyo para sa pagkakaiba-iba ng produkto. Alam mo, para matulungan ang Alienware na bigyang-katwiran ang presyo ng mas mahal na modelo: mas mabilis itong 10Hz!

Anuman, ang mga detalyeng iyon bukod sa karamihan ay nakakakuha ka ng parehong 34-pulgadang ultrawide at bahagyang hubog na proposisyon tulad ng dati. Ang Samsung QD-OLED panel ay dinala, na isang napakagandang bagay.

Ang Alienware na ito ay may limiter ng liwanag, ngunit ito ay hindi gaanong agresibo kaysa sa karamihan ng mga monitor na nilagyan ng LG at halos hindi mo napapansin na nangyayari ito. Higit pa sa punto, ang monitor na ito ay palaging mukhang punchy, na talagang hindi mo masasabi tungkol sa mga monitor na may LG OLED tech.

Sa katunayan, ito ay mas mahusay kaysa doon dahil ang makintab ay talagang hinahayaan ang OLED panel na kumanta. Sa bagay na iyon, ito ay tulad ng Philips Evnia 34M2C8600 , na isa pang miyembro ng Samsung QD-OLED gang at mayroon ding makintab na anti-glare coating. Nakakapagtaka ito para sa mga itim na antas at kaibahan. Kasama ng Philips, ito lang ang pinakamahusay na karanasan sa paglalaro ng HDR na maaari mong makuha sa kasalukuyan.

Hindi sinasadya, ang patong ay napakahusay na hinuhusgahan. Ito ay hindi labis na sumasalamin at nakakagambala sa bagay na iyon. Pinapataas lang nito ang contrast at inaalis ang bahagyang pag-abo ng darker tones na may kasamang matte coating.

Ito ay mas mura rin kaysa sa Philips Evnia at kumpara sa monitor na iyon ay nawawala lamang ng isang USB Type-C na koneksyon, na sa isang konteksto ng paglalaro ay hindi isang malaking kawalan. Ang kasalukuyang USB Type-C na paghahatid ng kuryente ay limitado sa 100W, na hindi sapat upang mapanatiling juice ang isang gaming laptop.

Tulad ng para sa mga reserbasyon, mabuti, muli ito ay ang parehong kuwento bilang ang OG Alienware OLED. Para sa pangkalahatang pag-compute ang pixel density ay hindi maganda. Iyon ay hindi gumagawa para sa napaka-crisp na mga font sa Windows o sobrang matalas na detalye ng larawan. Ang triangular sa halip na patayong may guhit na RGB subpixel substructure ay hindi rin nakakatulong sa kalinawan ng teksto.

At siyempre, ito ay isang napakamahal na monitor, kahit na sa kamag-anak na diskwento. Ngunit maaari mo pa ring ipasok ang bagong Alienware 34 AW3423DWF bilang aming bagong paboritong gaming panel. Dahil ito ay ganap na hindi kapani-paniwala.

Basahin ang aming buo Pagsusuri ng Alienware 34 AW3423DWF .

(Kredito ng larawan: Dell)

(Kredito ng larawan: Dell)

(Kredito ng larawan: Dell)

(Kredito ng larawan: Dell)

2. Dell S2722DGM

Ang aming pagsusuri ng eksperto:

Mga pagtutukoy

Mga dahilan para bumili

Mga dahilan para iwasan

Ang klasikong 27-inch na Dell S2722DGM ay nagpakasal sa real estate na iyon sa screen na may 2560 x 1440 na katutubong resolution, na nagbibigay sa iyo ng magandang pixel pitch para sa pinong detalye. Sa 1440p isa rin itong disenteng resolution para sa pagkuha ng mataas na frame rate nang walang hinihingi ng GPU ng isang 4K na display. Ito rin ay may kakayahang maghatid ng resolution na iyon sa 165Hz, na pinahahalagahan.

Sa 2ms GtG na tugon, ito ay isang buhok lamang sa likod ng 1ms at 0.5ms rating ng pinakamahusay na mga panel ng IPS, kaya sakop ka pagdating sa bilis. Iyon ay sinabi, makakahanap ka ng mas mabilis na mga panel kung gusto mo talagang habulin ang bilis. Ang VA panel na ito ay may mataas na contrast ratio, hindi bababa sa, dahil sa likas na malakas na contrast ng teknolohiya.

Ang Dell monitor na ito ay pinakamahalagang available sa magandang presyo.

Tulad ng para sa kalidad ng larawan, ang Dell S2722DGM ay isang makatwirang punchy at makulay na monitor na isinasaalang-alang ito ay isang purong SDR panel. Ang malakas na likas na kaibahan ay tiyak na nakakatulong diyan, na tinitiyak na hindi mo mararamdaman ang panandaliang pagpapatakbo ng mga laro tulad ng Cyberpunk 2077, na sumusuporta sa HDR, sa SDR mode.

Iwasan namin ang MPRT mode, na pumipigil sa liwanag at sigla ng panel. Ang 'Extreme' mode, na na-rate sa 2ms, ay dumaranas ng kaunting overshoot, ngunit makikita lang iyon sa laro, habang nireresolba ng 'Super fast' ang overshoot ngunit nagbibigay-daan lamang ng kaunting pag-smear ng mas madidilim na tono.

Hindi nagtatampok ang USB Type-C connectivity. Ngunit ang dalawahang HDMI at isang koneksyon sa DisplayPort ay ayos lang, kahit na ang mga HDMI port ay nangunguna sa 144Hz sa halip na 165Hz.

Ang Dell monitor na ito ay pinakamahalagang available sa magandang presyo. Naghahatid ang Dell ng mga de-kalidad na gaming panel, kasama ang lahat ng feature na kailangan mo at ilang extraneous para mapataas ang presyo. At ginagawa nitong isa sa pinakamahusay na monitor ng paglalaro para sa karamihan ng mga Game Geek HUB ngayon.

Basahin ang aming buong pagsusuri sa Dell S2722DGM.

(Kredito ng larawan: Dell)

(Kredito ng larawan: Dell)

(Kredito ng larawan: Dell)

(Kredito ng larawan: Dell)

(Kredito ng larawan: Dell)

(Kredito ng larawan: Dell)

3. Dell S3222DGM

Ang aming pagsusuri ng eksperto:

Mga pagtutukoy

Mga dahilan para bumili

Mga dahilan para iwasan

Gustung-gusto nating lahat na magkaroon ng isang libong bucks na nagsusunog ng isang butas sa ating mga bulsa sa likod upang pumutok sa isang bagong monitor ng paglalaro. Ngunit pabalik sa totoong mundo, ang Dell S3222DGM ay gustong magkaroon ng crack sa uri ng badyet na karamihan sa atin ay aktwal na mayroon.

Isa itong 32-inch na hayop na may VA panel na tumatakbo nang hanggang 165Hz at naghahatid ng 2560 by 1440 pixels. Oo, ang sinubukan at nasubok na resolution na 1440p, ang sweet spot para sa real-world na paglalaro ayon sa marami, ang perpektong balanse sa pagitan ng performance at visual na detalye. Ang catch ay ang lahat na karaniwang naaangkop sa 27-inch na mga modelo. 32 pulgada? Na gumagawa para sa isang medyo malaking panel para sa 1440p sa mga tuntunin ng pixel density.

Kung saan ang mababang density ng pixel ang pinakamasakit ay sa Windows. Kung gusto mo ang mga malulutong na font at maraming desktop real estate, hindi ito ang monitor para sa iyo. Para sa iba, mabuti, ito ay bumaba sa halaga ng panukala. Mayroong mas mabilis na mga monitor. May mga monitor na may mas mataas na kalidad ng imahe na pinapagana ng IPS. May mga monitor na may lahat ng uri ng suporta sa HDR na hindi matatagpuan dito. At iba pa na may mas maraming pixel o mas dramatic na aspect ratio.

Kaya, paano ito gumaganap? Ang mga paunang impression ay katamtaman hanggang katamtaman. Hindi ito ang pinakamaliwanag o pinaka-punchiest panel na nakita natin, kahit na isinasaalang-alang ang mga inaasahan na itinakda ng listahan ng katamtamang spec. Sa kabilang banda, wala naman talagang mali, walang banding, walang tanda ng compression. Ito ay hindi kaagad kapana-panabik sa mga tuntunin ng mga kulay at likas na visual pop.

Mag-inject ng ilang galaw sa mga paglilitis at ang larawan, na nilalayon ng isang salita, ay nagiging mas malinaw. Nalaman ko na ang setting ng 'matinding' overdrive ay maaaring medyo na-overcooked, na may ilang overshoot na talagang nakikita sa laro sa halip na nakikita lamang sa mga pagsubok na larawan. Ang setting ng 'MPRT' ay, para sa akin, ay isang non-starter dahil lubos nitong sinisira ang liwanag. 'Super mabilis' ito, kung gayon, at ang resulta ay maganda ngunit hindi ganap na mahusay na tugon na walang overshoot. Halos kung ano ang inaasahan mo sa 4ms na rating para sa 'sobrang bilis'.

Ngunit idagdag ang 165Hz refresh at mayroon kang medyo nakakumbinsi na monitor para sa mga online shooter na kritikal sa pagtugon. Para makasigurado, kung iyon ang iyong numero unong priyoridad, mas makakabuti kung gumamit ka ng mas mataas na pag-refresh na 1080p IPS monitor na may mas mabilis na pagtugon. Ngunit kung gusto mo ng isang bagay para sa isang mas malawak na remit, ang Dell S3222DGM ay gumagawa ng isang disenteng trabaho sa mababang latency na bagay.

Ngunit nararapat na alalahanin na ang pagpepresyo para sa klase ng display na ito—isang 32-pulgadang 165Hz 1440p panel—ay umaabot hanggang 0 sa Corsair Xeneon 32QHD165 . Kaya, habang ang Dell S3222DGM ay hindi lahat na kapana-panabik mula sa isang teknikal na punto ng view, para sa pera, ito ay medyo nakakumbinsi.

Basahin ang aming buong pagsusuri sa Dell S3222DGM.

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

4. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

Ang aming pagsusuri ng eksperto:

Mga pagtutukoy

Mga dahilan para bumili

Mga dahilan para iwasan

Mas mababa ba sa 0 ang bibili sa iyo ng isang premium na gaming panel? Ang ganoong uri ng pera ay halos hindi nakakaapekto sa mga panig pagdating sa mga graphics card sa mga araw na ito. Ngunit ang bagong ASRock Phantom PG34WQ15R2B ay nagbibigay sa iyo ng 34-pulgadang ultrawide na karanasan, na may 165Hz refresh, 1ms na tugon at kahit na suporta sa HDR, lahat ay wala pang 0.

Ano pa ba talaga ang kailangan mo? Ang catch, siyempre, ito na ang mga detalye lamang ay bihirang sabihin ang buong kuwento sa mga monitor ng paglalaro. Nakakita kami ng ilang ,000 na mga screen na may mga kahanga-hangang kakayahan sa papel kamakailan na lubos na nabigo. Ano ang mga posibilidad na naihatid ng ASRock sa mas mababa sa 0?

Higit pa sa mga headline figure na iyon, ang PG34WQ15R2B ay tiyak na may pag-asa. Mahuhulaan, ito ay batay sa VA sa halip na IPS panel tech dahil sa nakakaakit na pagpepresyo. Karaniwang nangangahulugan iyon ng pagkompromiso sa pagganap ng pagtugon sa pixel, ngunit hindi kinakailangan ng malaking halaga.

Ang liwanag ay na-rate sa isang suntok na 550 nits, na kahanga-hanga sa puntong ito ng presyo, at nakakakuha ka ng DisplayHDR 400 na sertipikasyon, na entry level na bagay ngunit mas mahusay kaysa sa wala. Dahil sa malakas na backlight at ang katotohanan na ang VA panel ay nag-aalok ng 3,000:1 na katutubong kaibahan, ito ay talagang lahat ay naghahatid ng magandang karanasan para sa kalahating disenteng entry-level na karanasan sa HDR.

Paano ang tugon? Inaangkin ng ASRock ang 1ms MPRT, ngunit ang VA panel tech sa pangkalahatan ay nahuhuli sa pinakamahusay na mga panel ng IPS. Sa kasamaang palad, ang mabilis na MPRT mode ng ASRock ay dinudurog nang husto ang liwanag, mahirap isipin na sinuman ang aktwal na gumagamit nito.

Kasing ganda ng pinakamahusay na 1ms GtG IPS screen? Hindi pa, ngunit sa puntong ito ng presyo, sapat na ang tugon. Ang parehong napupunta para sa 165Hz refresh at pangkalahatang input latency. Kung ang mga extreme esports ang bagay sa iyo, mas makakabuti kung may mas mataas na refresh na 1080p panel. Ngunit Para sa lahat, ang PG34WQ15R2B ay magiging sapat na mabilis, ito talaga.

Kaya, oo, ito ay talagang isang nakakagulat na magandang screen para sa pera. Ang 34-inch ultrawide ay nananatiling isang talagang magandang form factor para sa nakaka-engganyong paglalaro, makakakuha ka ng magandang, contrasty na panel ng VA, maraming backlight punch kung patakbuhin mo ang screen sa HDR mode (kung saan mas maganda ang setting ng SDR content sa anumang kaso), makatwirang pixel tugon at sapat na mataas na pag-refresh para sa karamihan ng mga layunin ng gamer.

Na maaari mong makuha ang lahat ng iyon para sa 0 ay talagang hindi kapani-paniwala. Na ito ang unang saksak ng ASRock sa isang gaming screen ay mas kahanga-hanga.

Basahin ang aming buong pagsusuri sa ASRock Phantom PG34WQ15R2B.

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

5. Gigabyte M32UC

Ang aming pagsusuri ng eksperto:

Mga pagtutukoy

Mga dahilan para bumili

Mga dahilan para iwasan

Sa wakas ay nasa panahon na tayo ng paglalaro kung saan ang isang abot-kayang 4K monitor at isang mabilis na 4K na monitor ay iisa at pareho. Maaari ka pa ring bumili ng isang panel na mas mababang resolution para sa isang buong pulutong ng mas kaunti, at may mga hindi gaanong kanais-nais na mga 4K panel sa labas, ngunit bilang ang Gigabyte M32UC ay nagpapatunay na maaari kang makakuha ng isang buong maraming screen para sa kung ano ang nararamdaman ng isang patas na presyo.

Matatagpuan mo ang monitor na ito sa halagang kasingbaba ng 0, na isang lubhang mapagkumpitensyang tag ng presyo para sa isang mabilis na 4K gaming monitor sa ganitong laki. Naisip din ng Gigabyte ang isang nakakagulat na timpla ng mga feature para sa ganoong uri ng pera, na may dalawang HDMI 2.1 port, 1ms MPRT, FreeSync Premium Pro, at kahit isang USB 3.2 hub.

Ang M32UC ay tumatakbo sa isang ganap na makatwirang 144Hz out of the box—at kakailanganin mo ng isang malakas na graphics card upang masulit iyon sa 4K. Gayunpaman, kung ikabit mo ang monitor na ito sa pamamagitan ng DisplayPort 1.4 maaari mo ring i-overclock ang panel sa pamamagitan ng OSD. Pinapataas nito ang rate ng pag-refresh ng hanggang 160Hz, at kahit na malamang na sobra iyon para sa karamihan, kung magiging malaki ka sa natitirang bahagi ng iyong rig (o planong pumili ng isang malakas na susunod na gen na GPU sa hinaharap) kung gayon ito ay isang disenteng opsyon na handa na.

Ang mga magagandang detalye ay mahusay na napanatili at ang panel na ito ay hindi nakikipagpunyagi sa saturation.

Ngunit isang bagay na dapat isaalang-alang sa kumbinasyon ng resolution at refresh rate ng M32UC ay na kahit na ang isang high-end na GPU ay hindi palaging susulitin ito. Iyan ang dahilan kung bakit napakahalaga ng mga kakayahan ng FreeSync ng M32UC. Pagpapanatiling naka-sync ang panel na ito sa iyong graphics card kapag ito ay sa ilalim ang pinakamataas na rate ng pag-refresh ng screen, dahil malamang na mangyari ito minsan, ay pumipigil sa maraming pagkapunit ng screen.

Hindi na dapat ikagulat na ang 32-inch na panel na tumatakbo sa 4K ay nagreresulta sa isang nakamamanghang presko na larawan habang naglalaro. Masasabi kong masyado akong naglalaro ng Destiny 2 ngayon at ang M32UC ay isang nakamamanghang paraan upang maranasan ang laro. Ang mga magagandang detalye ay mahusay na napanatili at ang panel na ito ay hindi nakikipagpunyagi sa saturation, na gumagawa para sa isang masarap at makulay na imahe.

Nag-aalok din ang M32U ng DisplayHDR 400 na rating sa kahon, kahit na hindi ko ito isasaalang-alang para sa mga kakayahan nito sa HDR. Kulang ito sa kung ano ang kinakailangan ng isang tunay na monitor ng HDR, tulad ng mas mataas na liwanag at lokal na dimming. Kailangan mo ring tingnan kung ano ang medyo murang panlabas na shell sa Gigabyte.

Sa mga tuntunin ng halaga para sa pera, ang Gigabyte ay tumama sa pako sa ulo gamit ang M32UC. Kung titingin ka sa paligid para sa kumpetisyon na may mga katulad na spec sa halos parehong presyo, madalas na makikita mo lang ang iba pang mga modelo ng Gigabyte na malapit na, kabilang ang ilang madalas na may diskwentong modelo ng Aorus. Ginagawa nitong isang mahusay na pagpipilian ang M32UC kung nagpaplano ka nang maaga para sa isang next-gen na 4K-capable gaming PC o kung mayroon ka nang high-end na GPU ngunit hindi pa ito nasusulit.

Basahin ang aming buong pagsusuri sa Gigabyte M32UC.

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

(Kredito ng larawan: Pixio)

(Kredito ng larawan: Hinaharap)

6. Pixio PXC277 Advanced

Ang aming pagsusuri ng eksperto:

Mga pagtutukoy

Mga dahilan para bumili

Mga dahilan para iwasan

Ano ang aktwal na mahahalagang sangkap para sa isang mahusay na monitor ng paglalaro at magkano ang aabutin mo?

Sa papel, maaaring 0 lang ang sagot gamit ang bagong Pixio PXC277 Advanced. Isa itong 27-inch 1440p panel na may 165Hz refresh at 1ms claimed na tugon. Oh, at suporta sa HDR. Iyan ay isang ano ba ng isang pakete para sa presyo.

Natutugunan din nito ang halos lahat ng aming pangunahing sukatan. Ang 1440p sa isang 27-inch na panel ay nananatiling isang mahusay na all round compromise sa pagitan ng laki, pixel density, at GPU load. Gayundin, ang 165Hz ay ​​sapat para sa lahat maliban sa pinaka-hinihingi na mga adik sa esport. Ditto 1ms tugon, sa teorya.

Malamang, mayroong suporta sa HDR. Ngunit hindi nakakagulat, ang backlight ay monolitik. Walang full-array local dimming at ang na-rate na liwanag ay nangunguna sa 320 nits, na katamtaman sa mga pamantayan ngayon.

Tulad ng para sa aktwal na kalidad ng imahe at karanasan sa paglalaro, mabuti, walang mga kagyat na kakila-kilabot. Phew. Ang default na pagkakalibrate ng panel ay makatwirang tumpak at wala sa mga kakaibang sharpening filter o backlight blotchiness na makikita mo minsan sa talagang murang mga panel.

Kahit na ang backlight ay nakatakda sa maximum, tinatanggap na ito ay hindi ang pinakapunchiest display. Ngunit ito ay makatwirang masigla at ang likas na kaibahan ng VA panel tech ay naghahatid ng magagandang itim na antas. Ang pangunahing karanasan sa desktop sa SDR mode ay medyo kasiya-siya.

Metzen Blizzard

Ang hindi gaanong kahanga-hanga, predictably, ay ang pagganap ng HDR ng panel. Magpoproseso ito ng HDR signal at maglalabas ng malawak na tamang mga kulay. Ngunit hindi ito malayong isang tunay na karanasan sa HDR. Ang HDR calibration ay mayroon ding ilang compression sa high end na nagreresulta sa mga maliliwanag na detalye na na-blow out.

Sa kabutihang palad, na may mga slim bezel sa tatlong gilid, kasama ang isang maliit na baba, at isang malutong na metal stand, ang PXC277 ay hindi talaga mukhang isang bargain na basement item na maaaring nagawa nito. Ang panlabas na supply ng kuryente ay tinatanggap na i-drag ang tono pababa. Isa itong generic na item na may murang mukhang Pixio sticker na nakasampal sa gilid. At ang nabanggit na stand ay tilt-only.

Pero alam mo kung ano? Ang monitor na ito ay naghahatid. Sa puntong ito ng presyo handa kaming gumawa ng ilang mga dahilan. Pero hindi naman talaga kailangan. Ang Pixio PXC277 Advanced ay halos lahat ay ginagawa nang maayos.

Basahin ang aming buong Pixio PXC277 Advanced na pagsusuri.

(Kredito ng larawan: ACER)

(Kredito ng larawan: ACER)

(Kredito ng larawan: ACER)

(Kredito ng larawan: ACER)

7. Acer Predator X38

Ang aming pagsusuri ng eksperto:

Mga pagtutukoy

Mga dahilan para bumili

Mga dahilan para iwasan

Gumagawa ang Acer ng magagandang gaming monitor. Ang ilan sa mga pinakamahusay. Kaya, hindi nakakagulat na ang Acer Predator X38 ay nakapasok sa listahan. Ang Predator X38 ay nagbibigay ng mataas na liwanag (para sa isang curved monitor) at magagandang kulay sa isang 38-inch IPS panel na may 3840x1600 na katutubong resolution.

Ang hindi maaaring maliitin ay ang pamatay na disenyo ng X38 kasama ang mga built-in na LED, speaker, at manipis na aluminum legs. Ang under-glow ng mga LED na nakaharap sa ibaba ng monitor ay nagbibigay ng magandang ambiance sa anumang nilalaro mo. At ang mga unang impression ay napakahusay din, salamat sa isang hindi pangkaraniwang kaaya-ayang proseso ng pag-unbox at pag-set up. Nakapagtataka kong magaan ito para sa isang halimaw na ganito kalaki, sa 9.48kg lamang - at kasama na rito ang malaking metal stand, na naka-pre-fitted, isa pang setup nicety.

Ang ultrawide aspect ratio, at 3840x1600 resolution, ay nagbibigay sa iyo ng malawak na field of view, lalo na sa mga shooter kung saan ang pagpapalawak sa battlefield ay maaaring magbigay sa iyo ng isang strategic edge. Sa Doom Eternal ang karanasan ay halos napakalaki, at makita ang mga kulay ng IPS na ito sa napakagandang kapaligiran ay isang eye candy deluxe thrill. Ito ay hindi masyadong nakakasilaw tulad ng isang Quantum Dot screen, muli ang Samsung ay bahagyang mas mahusay sa teknolohiyang iyon sa mga kamakailang screen ng paglalaro nito, ngunit kaunti lamang ang dapat ireklamo. Sa HDR 400, sapat na upang maihatid ang gusto mo sa mga HDR effect, ngunit hindi ito nakakasilaw tulad ng mga HDR 1000 na screen na mabibili mo na ngayon, tulad ng Asus PG43UQ.

Ngunit ginagawa rin nitong lubos na angkop sa pagmamaneho ng mga laro, at bagama't maaaring wala itong sukdulang lapad ng isang bagay tulad ng 49-pulgada na Samsung CRG9, ang 1600 vertical res nito ay mas kapaki-pakinabang kaysa sa maximum na 1440 ng modelong Samsung na iyon, o maliit. 1080 sa sikat pa rin nitong 49-inch na mga nauna.

Sa katunayan, ang 1600 vertical res ang nagpapakinang dito bilang isang gaming screen – bawat ultrawide monitor na nasuri ko hanggang ngayon ay kulang sa departamentong iyon at ang pagkakaroon ng kasing taas ng iyong malawak ay talagang nagbubukas ng mga bagay-bagay sa parehong visceral, at para sa mas mahusay. kakayahang magamit.

Gayunpaman, ang monitor ng paglalaro na ito na puno ng tampok ay hindi mura. Asahan na gumastos ng humigit-kumulang ,700 sa masamang batang ito, ngunit sulit ang bawat sentimo.

Basahin ang aming buong pagsusuri sa Acer Predator X38.

Pinakamahusay na mga speaker ng computer | Pinakamahusay na gaming headset | Pinakamahusay na gaming laptop | Pinakamahusay na wireless gaming headset | Pinakamahusay na PC controller | Pinakamahusay na capture card

Pinakamahusay na curved gaming monitor FAQ

Ano ang kailangan kong isaalang-alang kapag bumibili ng curved gaming monitor?

Kung isasaalang-alang mong iwaksi ang iyong flat screen lifestyle para sa lahat-lahat na visual, may ilang bagay na dapat isaalang-alang. Una, ang tatlong Rs: resolution, refresh rate, at oras ng pagtugon.

Ang mas mataas na resolution ay nangangahulugan ng mas maraming load sa iyong graphics card ngunit mas detalyadong mga larawan. Ang mas mataas na refresh rate ay nangangahulugan ng mas mabilis na mga visual. At ang oras ng pagtugon ay maaaring maging kapaki-pakinabang para sa pagpapatibay ng iyong mga in-game reflexes.

Ang huling pagsasaalang-alang ay kurbada.

Anong antas ng curvature ng monitor ang dapat kong piliin?

Ang curvature ng iyong panel, o curve radius, ay susi sa iyong karanasan sa panonood. Karamihan sa mga curved panel ay na-rate sa isang hanay: humigit-kumulang 4000R hanggang 1500R. Kung mas mababa ang numero, mas mataas ang curvature ng panel. Isa ito sa mga dahilan kung bakit nakakagulat ang 1000R curve ng Samsung Odyssey G9—mayroon itong mas mahigpit na curve kaysa sa anupaman doon.

Ang distansya na iyong inuupuan mula sa iyong monitor ay makakatulong din sa iyong piliin kung aling curvature ang perpekto para sa iyo. Sa pangkalahatan, makakahanap ka ng mga monitor ng paglalaro sa paligid ng 1800R mark, sa mismong sweet spot para sa desktop gaming. Ang isang mas malinaw na curve, na tinitingnan sa mas malayong distansya, ay maaaring negatibong makaapekto sa mga anggulo sa pagtingin at sa iyong pangkalahatang karanasan.

Paano mo subukan ang isang gaming monitor?

Mayroong dalawang pangunahing paraan upang subukan ang aming mga screen upang matukoy ang pinakamahusay na monitor ng paglalaro. Ang una ay sa pamamagitan ng paglalaro dito, malinaw naman. Ang subjective na pagsubok sa pagganap ng gaming ng bawat panel ay hindi nangangahulugang magbibigay sa iyo ng lowdown sa mga detalye ng isang partikular na screen. Gayunpaman, hahayaan ka nitong subukan ang gumaganang aspect ratio, katutubong resolusyon, at anumang partikular na mga teknolohiyang nakasentro sa gamer na ginagamit nila.

Ang magkatabing paghahambing na pagsubok sa paraang ito ay mahalaga din para sa pagpasok sa kung minsan ay banayad na pagkakaiba sa pagitan ng bawat panel. Kapag gumamit ka ng screen nang nakahiwalay, madaling maging bulag sa mga comparative fault nito habang nasasanay ka sa mga ito. Nagbibigay-daan sa amin ang mga pagsubok na screen nang pabalik-balik na tumuklas at mag-highlight ng mga partikular na isyu sa pagitan ng mga ito.

Maaaring maging mahusay ang layunin ng pagsubok, ngunit mas mahirap din ito. Para magawa ito nang maayos, kailangan mo ng hardware para sa pagsubok sa totoong latency, katumpakan ng kulay, at iba pang sukatan. Karamihan sa mga manlalaro ay walang access sa alinman sa mga ito, ngunit maaari kang gumawa ng isang pagkakatulad ng layunin ng pagsubok gamit ang mga pahina ng pagkakalibrate ng LCD dito . Ang site na ito ay nag-aalok ng ilang mga screen ng pagsubok upang ilabas sa anumang panel na nakakonekta sa web upang makagawa ng ilang mga pagtatasa ng husay. Ang mga araw ng aktwal na retail space para sa mga ganoong bagay ay lumiliit, ngunit kung maaari mong tingnan ang isang screen bago ito bilhin, isaksak ang isang notebook o tulad nito at tingnan ang mga pahina ng Lagom ay lubhang madaling gamitin.